Fuente: AP
Miércoles 14 de enero de 2009. San Francisco, California. ESTADOS UNIDOS. Un hombre fue arrestado en California por negociar la boda de hija con un vecino a cambio de 16,000 dólades, 100 cajas de cerveza y varias cajas de carne, dijo la policía.

Autoridades en Greenfield, una comunidad agrícola en la costa central de California, dijeron que se enteraron del trato después de que Marcelino de Jesús Martínez, de 36 años de edad, pidiera ayuda para que le devolvieran a su hija después de que no recibió el pago.
Martínez fue arrestado el Domingo. Será acusado este miércoles en la corte superior del condado de Monterey bajo cargos de felonía al incitar a una menor a realizar actos obcenos y lascivos, violación estatutaria y crueldad contra una menor poniendo en peligro su salud, según el fiscal.
La oficina del fiscal dijo que Martínez no tiene abogado aún. La policía también arrestó a Margarito de Jesús Galindo de 18 años, bajo sospecha de violación estatutaria, pero no se había decidido de qué acusarlo. La policía no devolvió ningún mensaje el martes acerca de si Galindo tenía o no abogado.
Martínez es un miembro de la comunidad indígena mexicana Trique. El jefe de la policía de Greenfield Joe Grebmeier dijo que el caso resalta un tema polémico para las autoridades locales en el tema de los matrimonios arreglados con niñas de 12 años y que es frecuente entre los Triques.
Titubeó en decir que la niña fue vendida en matromonio, y que el dinero era para pagar la dote y la cerveza y la carne eran para la boda. Pero, agregó, el arreglo viola la ley de California, en donde la edad para consentir un matromonio es de 18, y 16 bajo aprobación de los padres.
“Esto no es un caso de tráfico tradicional porque no hay uso de la fuerza o coherción en esto”, dijo Grebmeier. “Estamos concientes del asunto cultural envuelto, pero la ley del estado está por encima de la sensibilidad cultural.”
Grebmeier planea reunirse con los líderes de la comunidad Trique para hablar de cómo algunas prácticas culturales pudieran entrar en conflicto con la ley de California.








Comentarios